INTISARI
Penelitian ini merupakan kajian di bidang Analisis Wacana Kritis.
Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk membandingk
an antara dua tokoh yang menjadi obyek
materi analisis sehubungan dengan ideologi dan kekuatan mereka dalam
membawakan pidato perwakilan (diri). Penelitian ini menggunakan teori Analisis
Wacana Krit
is yang ditemukan oleh Teun A. v
an Dijk (2004) yaitu
Struk
tur Wacana
Ideologi berdampingan dengan teori yang lain yaitu Systemic Functional Grammar
(SFG) oleh M.A.K Halliday.
Kemudian, data penelitian adalah pidato kedua Ibu
Negara Amerika Serikat yaitu Michelle Obama dan Melania Trump saat
menyampaikan
pidato pe
rwakilan (diri)
atas suami mereka
saat
berkampanye di
pihak partai masing
-
masing.
Setelah teori
diaplikasikan
ke data untuk analisis,
terdapat tiga hasil secara
garis besar sesuai dengan
tujuan penelitian. Pertama adalah analisis
ciri
-
ciri
linguistik
di da
lam pidato. K
edua adalah analisis menggunakan Struktur Wacana
Ideologi untuk
menunjukan ideologi
yang dibawa oleh
kedua
calon
Ibu Negara
Amerika Serikat saat m
enyampaikan pidatonya yang
mempengaruhi bagaimana
cara mereka membawakan pidato mereka dan materi
apa yang mereka angkat
didalam pidato m
ereka masing
-
masing. Hasil ketiga
adalah ana
lisis kekuatan yang
menunjukkan
kekuatan apa yang
dimiliki
kedua
calon
Ibu Neg
ara Amerika Serikat
dan bagaimana mereka menggunakannya untuk menarik perhatian dan
membuj
uk o
rang
-
orang untuk memilih
suami mereka.
Kemudian, h
asil akhir pada
penelitian ini adalah hasil
kesimpulan atas
perbandingan antara kedua
calon
Ibu
Negara Amerika Serikat
yaitu
Michelle menjunjung tinggi kesetaraan hak manusia
yang membuat dia m
emiliki ideol
ogi
-
ideologi yang lebih spesifik
seperti
kesetaraan gender, anti
-
rasis, feminisme, ideologi usia dan semua ideolog
i
tersebut menjadi satu ideologi
yaitu mimpi Amerika. Sementara itu, Melania
adalah pribadi yang kurang peduli, tamak, egois, yang tidak tahu
dan tidak
menyadari yang mana membuat di
a memiliki ideologi egoistis dan
ideologi kelas