Penelitian ini membahas disparitas dalam putusan hakim pada tiga perkara tindak pidana narkotika yang memiliki unsur dan kronologi serupa, namun menghasilkan hukuman yang berbeda. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan empiris, dengan data diperoleh melalui wawancara dan observasi di Pengadilan Negeri Purwokerto. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disparitas putusan disebabkan oleh tidak adanya batas minimum pidana dalam undangundang, ketiadaan pedoman pemidanaan yang mengikat, serta independensi hakim yang tinggi dalam menilai kondisi subjektif terdakwa. Perbedaan pertimbangan terhadap status residivis, kepatuhan terhadap rehabilitasi, dan kondisi keluarga menjadi faktor penting dalam variasi putusan. Oleh karena itu, diperlukan pedoman pemidanaan untuk menciptakan keadilan yang merata dan konsistensi dalam penerapan hukum.